Фірма, що робить водовідведення на Винниченка, фігурує у кримінальному провадженні

Фірма, що робить водовідведення на Винниченка, фігурує у кримінальному провадженні
  • Розслідують справу, де згадується компанія, із якою Управління житлово-комунального господарства уклало договір на будівництво зливової каналізації по вулиці Винниченка.
  • Слідство підозрює, що один із колишніх директорів цієї фірми міг привласнити бюджетні кошти, коли компанія робила водогін у Житомирській області

Фірма, із якою Управління житлово-комунального господарства уклало договір на будівництво водовідведення на вулиці Винниченка у Козятині, згадується в кримінальній справі щодо водогону на Житомирщині.

Восени 2019 року ця компанія виконувала роботи з будівництва системи водопостачання у смт Червоне. Вартість виконання робіт по цьому об’єкту становила 3,8 мільйона гривень.

Як відомо з ухвали Бердичівського міськрайонного суду, слідство виявило у семи актах приймання виконаних будівельних робіт ознаки неправдивих відомостей щодо обсягів витраченого матеріалу та ймовірне завищення обсягів виконання робіт на загальну суму 866,4 тисячі гривень. Крім того, слідство припускає, що невстановлена особа за попередньою змовою із колишнім директором компанії могла ще й внести неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу до акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, тобто цією підрядною компанією. У цьому акті знайшли можливе завищення обсягів виконаних робіт на суму 14 тисяч гривень. 

На підставі актів виконаних робіт, які надав підрядник, Червоненська селищна рада перерахувала на рахунок компанії 2,4 мільйона гривень. Слідство припускає, що з цієї суми екс-директор фірми разом зі спільником, особу якого не встановили, міг привласнити 850,7 тисяч гривень за роботи, які фактично не виконали, що призвело до того, що селищна рада зазнала збитків у особливо великих розмірах.

Крім того, досудове розслідування встановило, що у 2020 році екс-директор цієї ж фірми міг привласнити кошти ще й по роботах на іншому об’єкті — будівництві господарчо-питного водогону в селі Авратин Житомирської області. Компанія виконувала частину робіт по цьому об’єкту. Проте, як встановило слідство, роботи імовірно виконали не в повному обсязі, а на деякі могли завищити ціни. Також припускають, що могли поставити за завищеними цінами обладнання, яке не було передбачено проєктно-кошторисною документацією і договором.

Слідство підозрює, що екс-директор компанії міг змовитися з підприємцем, який виконував обов’язки інженера з технічного нагляду при будівництві водогону в Авратині. Після цього склали акт приймання робіт по об’єкту. Однак слідство виявило, що деякі роботи по цьому акту імовірно взагалі не проводилися, а по деяких позиціях знайшли розбіжності з кошторисною документацією, договірною ціною та ресурсними елементними кошторисними нормами. Загалом слідство встановило імовірне завищення по цьому акту на загальну суму 442,6 тисяч гривень з ПДВ.

У 2021 році щодо екс-директора компанії відкрили кримінальне провадження за декількома статтями Кримінального кодексу України. Це перша частина статті 366 (Службове підроблення, а саме складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів) та п’ята частина статті 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану або організоване групою).

У тому ж 2021-му суд почав розглядати справу щодо водогону у Червоному. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, останнє засідання датоване 18 листопада 2022 року. Тоді феміда за клопотанням слідчого встановила адвокатові строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Станом на вівторок, 29 липня 2025 року остаточного рішення по цій справі немає досі.

 

Читайте також:

Суд звільнив від відбуття покарання екс-головного інженера «Чистого міста»

Тетяна Єрмолаєва програла суд: феміда відмовила у поновленні на посаді

Слідкуйте за новинами Козятина у Telegram.

Коментарі (18)
  • Oleksandr Dubyk
    Я ж казав.
    А тепер перевірка на вшивість.
    Репало і шумський невінаваті, ага.
    Oleksandr Dubyk reply Oleksandr Dubyk
    Володимир Залісний , Єрмолаєва була квіточкою проти цих злодюг
    Володимир Залісний reply Oleksandr Dubyk
    Ole Ksandr видно Репало зі зрадником порадились і знайшли як покласти кінець епохи бідності
  • Ope Rator
    І я ж казав 2
  • Татьяна Алёхина
    💯 виключено, що випадок після, (а в даному випадку під час) розслідування зловживання попереднім керівником  цієї фірми, повториться.
  • Олександр Шумський
    Треба казати «а я ж казав»? І смішно і не дуже!
    Володимир Сушко reply Олександр Шумський
    Олександр Шумський Тоді це докорінно змінює все👍
    Олександр Шумський reply Олександр Шумський
    Volodymyr Syshko в даному випадку це позитивне минуле, а в керівника блискуче резюме 😂
    Володимир Сушко reply Олександр Шумський
    Олександр Шумський це якась фішка,нанімати фірми які мають корупційне резюме!😏 Мабуть фірми знаються на відкатах.

keyboard_arrow_up