«Ми не хочемо кафе під вікнами»
- Літній майданчик на в’їзді в двір «Чехословацького будинку» хоче розмістити підприємець.
- Вже вдруге депутати на сесії розглядали можливість надати в користування земельну ділянку.
- Мешканці проти — 108 зі 120 співвласників багатоквартирного будинку цю ідею не підтримали
У п’ятницю, 20 лютого відбулася 71 сесія Козятинської міської ради. Одним із перших депутати розглядали проєкт рішення щодо надання в користування підприємцеві землі на вулиці Січових Стрільців для того, аби розмістити там літній майданчик. Ця ділянка розташована поруч із ОСББ «Чехословацький дім».
Один раз обранці вже розглядали цей проєкт рішення — це було на «бюджетній» 68 сесії, яку провели у грудні минулого року. Тоді на прохання ініціативної групи з ОСББ «Чехословацький дім», яка завітала на засідання, питання зняли з розгляду. «Якщо до наступної сесії від загальних зборів ОСББ буде відповідне клопотання більшістю голосів мешканців, щоб не приймати це рішення, ми зробимо відповідні висновки», — сказав під час засідання 68 сесії голова земельної комісії, депутат від «Слуги народу» Олександр Пузир.
Цього разу ініціативна група з ОСББ «Чехословацький дім» завітала на сесію знову. За словами представників ініціативної групи, загальні збори в ОСББ провели і більшість співвласників п’ятиповерхівки проти того, щоб поруч із їхнім будинком розміщували літній майданчик — проти було 108 зі 120 голосів. Про це свідчить витяг із протоколу загальних зборів, який разом зі зверненням подала до міської ради ініціативна група ОСББ «Чехословацький дім».
— Не можна будь-якими літніми майданчиками, кафе, тощо перегороджувати вхід у двір, — каже Олена, представниця ініціативної групи. — У нас є вхід у двір, у нас є рішення колишнього міського голови, нині голови земельної комісії (Олександра Пузиря — авт.) щодо надання дозволу на виїзд з цього двору. Виїзд запланований саме там, де зараз планують надати земельну ділянку. У другому витягу з протоколу, який ми додали до нашого звернення, наші мешканці проголосували за побудову цього виїзду, адже існуючий виїзд, який праворуч від тютюнового кіоска не є маневреним і створює аварійні ситуації, тому що якщо з нашого двору повертати ліворуч, абсолютно відсутня зона видимості.
«Яка різниця, чи це земля міста, чи ОСББ, якщо є норми ДБН»
— Я просив вас запросити нас на засідання ОСББ, ви не запросили, — зауважив Олександр Пузир.
— А що це змінює? — запитала Олена.
— Земельна комісія хотіла прийти на засідання, поспілкуватися з мешканцями, — відповів голова земельної комісії.
— Ви мали можливість вийти на місце з роботою комісії і нас запросити, — сказала Олена.
— Я і без комісії там щодня проходжу, — сказав на це Пузир.
— Значить ви знаєте побудову нашого двору — це довга «кишка», найширша горловина — біля нашого під’їзду, ширина не більше 15 метрів, — продовжила Олена.
— Не розумію, для чого ще один виїзд з двору? Один виїзд вже є, ви хочете, — почав Олександр Пузир, але Олена його перервала.
— Ми хочемо нормально розвертатися, тому що неможливо розвернутися, — каже мешканка ОСББ «Чехословацький дім». — Якщо біля кіоска припаркована машина — виїхати неможливо.
— Ви не зможете там виїжджати, у нас правосторонній рух, ви повинні виїжджати по правій стороні — зауважив Олександр Пузир.
— Чому це не врахували попереднього разу, коли давали дозвіл на виїзд? — запитала Олена. — Можемо викликати експертну комісію і наприклад, перевірити маневреність пожежної машини, швидкої. Має бути ширина і має бути маневреність.
— Ця земельна ділянка належить до вашого ОСББ? — запитала позафракційна депутат Аліна Діденко.
— Вона в процесі, — відповіла ще одна представниця ініціативної групи.
— На даний час це комунальна земля, — сказав Олександр Пузир.
— А що міняються норми законів і ДБН (державних будівельних норм — авт.) в залежності від того, у чиїй власності є земля? — сказала на це Олена. — Якщо земля комунальна — це ще більше відповідальність лежить на міській раді, ніж на ОСББ. Яка різниця — чи це земля міста, чи ОСББ, якщо є норми ДБН.
Депутат від «Української стратегії Гройсмана» Олександр Польовий зауважив, що організувати в’їзд ліворуч від кіоску, де підприємець хоче отримати землю, неможливо, позаяк в’їзд заходитиме на межу земельної ділянки під магазином «Сонечко», яка вже давно у приватній власності.
— Якщо там приватна ділянка, то куди літній майданчик має піти? Вглиб двору? Він нам під під’їзд буде, — сказала представниця ініціативної групи.
— Ми просимо зняти це питання з розгляду, тому що безпосередня близькість розважального закладу під вікнами, — почала Олена, але її перервав позафракційний депутат Сергій Перенчук.
— Там що спиртні напої продають? — запитав депутат.
— Там немає ні кафе, нічого, у тому кіоску продаються цигарки і тютюнові вироби, — відповіла Олена. — Ні врибальні немає.
Виконуюча обов’язки міського голови, секретар Козятинської міської ради Ірина Репало сказала, що підприємець повідомив, що туалетом користуватимуться у магазині одягу та взуття, що поруч із кіоском тютюнових виробів.
— При роботі літніх майданчиків пересування відвідувачів в ході обслуговування не має перетинатися проїжджою частиною, а в нас там існуючий виїзд, де їздять машини, — зауважила Олена. — Так не може бути. У нас прямий виїзд з двору на проїжджу частину з правого боку від кіоска. Якщо дитина з літнього майданчика захоче в туалет і піде в магазин, вона перетинатиме проїжджу частину, де може заїжджати в двір, чи виїжджати з двору машина. Це норми побудови літніх майданчиків, затверджені державою.
«Давайте не будемо лізти людям в двори»
— Ви не розглядали такий варіант вирішення проблеми, коли ви домовитеся з підприємцем? — запитав Олександр Пузир. — Ви як ОСББ даєте йому цю земельну ділянку під літній майданчик, а він наприклад вам ставить акумуляторні ліхтарики по всіх під’їздах.
— Ні, ми не розглядали. Ми не хочемо кафе, — відповіла Олена.
— Якщо нам треба будуть акумуляторні світильники, їх поставить ОСББ, ми плотимо внески, — зауважила ще одна представниця ініціативної групи.
— Це не зовсім взаємовигідна угода, — продовжила Олена.
— Ви не зрозуміли моє питання. Я запитав, чи ви спробували домовитися з ним? — перепитав Пузир.
— А чому ми маємо з ним пробувати домовлятися? Ми з вами хочемо домовитися, щоб все було по закону, щоб ви не віддавали частину нашого двору, — сказала представниця ініціативної групи.
— У нас є бажання вдома відпочивати, — каже Олена. — У себе вдома я хочу тиші, я не хочу кафе під вікном. Це єдине моє прохання. Мене не цікавить, кому належить ця земельна ділянка, хто буде її просителем, тому що всі люди перед законом рівні. Якщо є в людини бажання відкрити бізнес — підберіть йому іншу земельну ділянку, кращу.
— Давайте не будемо лізти людям в двори, — звернулася до депутатів Ольга Поліщук, представниця «Європейської солідарності». — Двори, на мою думку, для того, щоб гралися діти, для того, щоб мешканці могли там поставити свої машини. Подивіться, що зараз робитися на дорогах. У нас не настільки широкі дороги, щоб машини стояли на узбіччах. Ми не можемо почистити сніг, тому що машини стоять біля узбіч, тому що їм більше немає де стояти. Якщо ми в дворах будемо робити літні майданчики, то ці машини вже в два ряди будуть на узбіччях стояти. Думаю, що 108 квартир, які проголосували проти укладення договору сервітуту варті того, щоб ми звернули на них увагу.
Поки що питання про надання в користування земельної ділянки біля ОСББ «Чехословацький дім» зняли з розгляду.
Читайте також:
Наш район серед лідерів. Визначили переможців конкурсу «Безпечні стійкі громади 2026»
Стоматцентр готуються виставити на продаж?
Держпродспоживслужба області розбиралася, що у нас не так з водою у кранах
Слідкуйте за новинами Козятина у Telegram.
Хто б це такого собі захотів.