Хто не хоче платити за трубу тим відмовляють у субсидії
- До редакції газети «RIA-Козятин» звернувся житель нашого міста пан Володимир.
- Він повідомив, що пенсійний фонд України у Вінницькій області позбавив його житлової субсидії за несплату за транспортування газу.
- Гість редакції пояснює, що за транспортування газу субсидії немає, а борг за транспортування газу він скасував, вигравши суд. То чому йому не призначили субсидії?
Нагадаємо, що з січня 2023 року весь процес щодо надання житлових субсидій (прийом громадян, призначення, нарахування і виплата) здійснюють органи Пенсійного фонду України. Тож спочатку ми пішли до ЦНАПу нашого міста. Спеціаліст Пенсійного фонду пояснила, що субсидія на транспортування газу для тих, хто її потребує, є і розказала, коли нараховується субсидія і коли її держава може позбавити.
— Для усіх домогосподарств, які наразі отримують субсидію, термін її призначення закінчився у квітні цього року. У травні житлова субсидія була продовжена на наступний період (до квітня 2024 року). Субсидія не призначається за наявності простроченої понад три місяці заборгованості з оплати комунальних послуг ( в тому числі за транспортування газу) чи коли сумарний борг за комунальні послуги становить 680 гривень.
Якщо користувач субсидії вважає, що його незаконно позбавили адресної, соціальної державної допомоги, він може проконсультуватися та отримати роз’яснення з питань пенсійного забезпечення з 8.00 до 18.00 за телефоном 0800-219108. Дзвінки безкоштовні. Прийом громадян за попереднім записом 093-492-12-92, — повідомили у Пенсійному фонді нашого міста.
У юристів ми запитали, які підстави мав Пенсійний фонд позбавляти субсидії субсидіянта, який в суді оскаржив судовий наказ і суд задовольнив його заяву?
Правозахисник Володимир пояснює, що процедура плати за транспортування газу, у якому вона виписана для громади, є незрозумілою.
— Коли було б виписано, що це плата за підтримання належного тиску в газорозподільчій системі, за витрати технічного газу та обслуговування газових магістралей і їх ремонтів — це було б більш правильно. Тільки перед тим, як газові мережі були передані в обслуговування оператору ГРМ, треба було провести інвентаризацію газового господарства і громадам, які купували труби за власні кошти, зробити компенсацію. Нічого цього не було зроблено, — каже юрист. — Проте, на сьогодні в умовах діючого законодавства немає правових підстав, щоб не платити за транспортування газу. Судовий наказ, про який ви говорите, це лише документ, який дозволяє за спрощеною процедурою без виклику до суду учасників спору, стягнути стягувачу боргу борг з боржника.
Слід розуміти, що скасування судового наказу не скасовує сам борг та зобов'язання його сплати. Скасувавши судовий наказ, стягувач боргу з одними споживачами газу більше не проводить ніякі дії, а інших може подати до суду, де сума боргу, включаючи судові витрати, може значно зрости, — повідомив правозахисник Володимир.
Слідкуйте за новинами Козятина у Telegram.
Татьяна Гома
Татьяна Гома
Vitaliy Kovalchuk
" Проте, на сьогодні в умовах діючого законодавства немає правових підстав, щоб не платити за транспортування газу. Судовий наказ, про який ви говорите, це лише документ, який дозволяє за спрощеною процедурою без виклику до суду учасників спору, стягнути стягувачу боргу борг з боржника.
Слід розуміти, що скасування судового наказу не скасовує сам борг та зобов'язання його сплати. "
А на цій сторінці безапеляційно повідомлено, що борг "скасували, вигравши суд"
Ольга Кондратюк