У кооперативі «Дубок» кіловати рахують за цікавою арифметикою

У кооперативі «Дубок» кіловати рахують за цікавою арифметикою
  • Проблема. Рік тому пані Валентина купила дачу у дачному кооперативі «Дубок». Але досі не вирішила питання з
  • підключенням електроенергії. Є проблеми і в інших членів кооперативу. Вони просять допомогти їм розібратися щодо додаткової оплати за втрати електроенергії на трансформаторі,
  • який знаходиться на балансі кооперативу

До нашої редакції звернулася член товариства дачного кооперативу «Дубок» Валентина Пивовар. З її слів стало відомо, що у 2023 році вона разом з сином на третій лінії товариства «Дубок» купили дачу без енергозабезпечення. За свої гроші вони купили лічильник і провід та провели до дачного будинку енергопостачання. Тільки після того, як син пані Валентини втрутився до трансформатора, дачний будинок пані Валентини знеструмили, а господаря дачі оштрафували на 1 570 гривень. Як пояснювала попередній голова кооперативу, штраф пані Валентині винесли за нанесення моральної шкоди кооперативу. 

— Крім того, попередній голова склала протокол, що мене було виключено з кооперативу і на словах сказала, що я до кінця днів своїх буду сидіти без світла. Я  постраждала з Київської області Вишгородського району, — продовжує свою розповідь господиня дачі. — А включили мене знов до кооперативу, коли я заплатила 250 гривень ще за якусь моральну шкоду. Новий голова кооперативу погоджується підключити мою дачу до електролінії, але за умови, що я знов маю купити провід 44 метри завдовжки. У мене син пішов добровольцем захищати Україну, дочка також військова. Чому я маю купляти провід, який ми з сином купили у 2023 році відразу після того, як купили дачу? — запитує Валентина.

Події, про які розповіла нам пані Валентина, розгорталися при попередньому голові кооперативу, яка відійшла у світ інший. Тому ми зв’язалися з бухгалтером кооперативу пані Наталією і у неї дізналися позицію кооперативу.

Відео дня

— Вони крали з сином електроенергію. Був період, коли в кооперативі були великі втрати електроенергії на лінії. Ми ходили з попереднім головою кооперативу з перевіркою і зайшли до їхнього житла. У них в той день були ввімкнені електрочайник, двохкамфорна електроплита і обігрівач, а лічильник не показував фактичну використану електроенергію. Ми їм запропонували вивести лічильник на зовнішню стіну дачного будинку. Щоб кожен раз ми могли прийти до лічильника і подивитися, чи немає до нього втручання. Переносити лічильник на вулицю вони відмовилися. Зав’язалася словесна перепалки, яка ледве не призвела до рукоприкладства з боку господаря дачі чоловічої статі. Ми викликали поліцію, я пішла, а стражі порядку розбиралася з сином пані Валентини. Світло ми їм відрізали і попередили, що поки вони не виведуть лічильник на вулицю, світло їм підключено не буде. Коли нас з головою кооперативу в товаристві не було, син пані Валентини забрався до трансформатора і самовільно підключив дроти електролінії до своєї дачі.

Ми не думали позбавляти їх освітлення, та коли вони стали таке робити, ми їх тимчасово навіть виключили з кооперативу.

Зовсім недавно ми вже з новим головою кооперативу робили комісійний обхід. Прийшли до пані Валентини, і голова кооперативу їй сказав: «Виведи лічильник назовні, і ми вам підключимо освітлення». Також їй сказали, що на два прольоти треба купити дроти. Провід вона відмовилась купувати.

 

— Знаєте, чому вона відмовилась купувати провід? Тому що дріт, який слугував раніше, мав бути змотаний і прикріплений на стовпі, — передав позицію власниці дачі журналіст.

— Так, провід є. Але його не можна використати повторно у енергомережі, через те що він поломаний, —  сказала бухгалтер кооперативу.

Що тут можна сказати? Дроти за дбайливого ставлення до них мають служити, мабуть, довше ніж один рік.

Крім пані Валентини до нашого видання звернулися і інші члени кооперативу «Дубок». Вони просять допомогли їм розібратися про додаткову оплату за втрати електроенергії на трансформаторі, який знаходиться на балансі кооперативу.

На це питання ми попросили відповісти також бухгалтера кооперативу пані Наталю.

— Втрати на трансформаторі є, і кожного місяця вони становлять 543 кіловати. Ми ці втрати розділили на всіх членів кооперативу. Хто використовує до п’яти кіловат електроенергії, той має платити 110 гривень, а хто напалює 6 кіловат і більше, той має платити 150 гривень. Такі великі втрати через старий трансформатор ще союзних часів. Ми були у РЕМі з заявкою, а вони нам кажуть: якби у нас зараз були союзні часи, то його можна було б замінити. Трансформатор стоїть у нас на балансі і чимось допомогти енерголінії на дану пору не мають змоги, а може й бажання. З таким трансформатором у нас виходить цікава арифметика. Хто використовує до 5-ти кіловат у місяць, то додатково має сплатити до тарифу 4,32 за кіловат, ще 27,80 за кожен кіловат втрат на трансформаторі. 

У кооперативі «Яблунька» малий трансформатор і у них втрати на трансформаторі 200 кіловат і в їхньому кооперативі значно більше дачників, ніж у нас. Їм легше, а нам не пощастило з трансформатором. 

Наостанок нашої зустрічі ми попросили бухгалтера кооперативу «Дубок» прийти до  пані Валентини, щоб мати уявлення, в якому стані зберігався відрізаний від електромережі провід. На що посадовець кооперативу відповіла:

— Пройти до неї недалеко, але вона поїхала на батьківщину. Загинув її син, з яким вона тут була. Лічильник у неї вже стоїть, купить провід і буде зі світлом, — сказала пані Наталія.

Тут ми нагадали, що пані Валентина купила новий дріт, коли придбала у кооперативі дачу. Там новий кабель, його треба знайти і  підключити. 

— Якщо це так, тоді подивимось, якщо він у гарному стані, то його й підключимо, — сказала фінансист «Дубка». 

 

Що кажуть енергетики

— Ми до втрат на трансформаторі кооперативу «Дубок» як і до інших кооперативних товариств нічого не маємо, тому що трансформатор знаходиться на балансі кооперативу. Там все вирішує актив кооперативу. На трансформаторі стоїть лічильник, який фіксує фактичні показники електроенергії з втратами на трансформаторі. Всі питання щодо втрат на трансформаторі до кооперативу, — пояснили в Козятинських електромережах.

 

 

Слідкуйте за новинами Козятина у Telegram.

Коментарі (3)
  • Елена Гончарук

    Після цієї наспіх склепаної статейки, моя думка, що Вячеслав Гончарук не журналіст, а просто пліткар на завданні. У вас, автор, була можливість вислухати членів садового товариства " Дубок"( зауважте, не кооперативу, це перша неправда вашої статейки), але ви не з'явились. Насмикали трохи, склепали щось, а сенс у чому?
  • Давид Гоцман

    журналістське розслідування проведено на "вищому"рівні немає,що й сказати

    Сергій Сторожук reply Давид Гоцман

    Давид Гоцман які 'журналісти' таке і розслідування 🤣🤣🤣

keyboard_arrow_up