Начальника управління освіти хотіли рекомендувати звільнити

• Три години тривала чергова 54 сесія.
• Найбільше питань у депутатів було до начальника управління освіти та спорту.
• Зачепили і ремонт даху в ліцеї №1

Чергову 54 сесію скликали на 10 ранку п’ятниці, 15 листопада. Однак почалося засідання майже на півгодини пізніше. Спочатку з нагоди Дня залізничника привітали депутата від «Європейської солідарності» Євгенія Буравського та з нагоди Дня працівників телебачення, радіо та зв’язку редактора радіомовлення «Погляд» 

 Аллу Буряченко.

Депутатів у сесійній залі зібралося більш, ніж достатньо — 21, тож засідання оголосили відкритим. Прийшли на сесію не лише обранці, а й директори декількох закладів освіти.

— Присутні зараз в залі директори шкіл і садочків. Що тут люди роблять в робочий час? — запитав депутат від «Європейської солідарності» Олександр Євтушок.

На що директорка ліцею №1 Оксана Кухар та директорка ліцею №3 Анна Ольхом’як відповіли, що мають неробочий день.

Зовсім не дивно, що на сесії була делегація від освіти, адже на засіданні мали розглядати звіт начальника управління освіти та спорту за 2023-2024 роки. Спочатку начальник структури Інна Мадей коротко презентувала звіт. У ньому йшлося, зокрема, про проведені ремонтні роботи, педагогічний склад, обсяги видатків на освіту, спортивно-масову та позашкільну роботу.

Чому звіт хотіли визнати незадовільним

Комісія законності рекомендувала визнати звіт недоцільним. Серед причин, які зачитав на сесії депутат від «Слуги народу» Олександр Шумський, було незабезпечення харчуванням учнів 1-4 класів у вересні-жовтні 2023 року, виплата педагогічним працівникам 5% надбавки за престижність замість необхідних 20%, закриття у 2023-2024 навчальному році десятих класів у всіх школах громади і переведення усіх десятикласників до опорного ліцею без рішення міської ради, ліквідація Іванковецької філії гімназії №9 без дотримання процедури обговорення, непроведення заходів щодо збереження будівлі басейну, який перебуває на балансі управління освіти та спорту.

Інна Мадей сказала, що може дати пояснення по всіх пунктах. Щодо колапсу з харчуванням учнів на початку минулого навчального року, начальник управління освіти та спорту сказала, що така ситуація склалася через те, що в бюджеті на 2023 рік коштів на харчування було передбачено менше, ніж було необхідно. За розрахунками освіти треба було орієнтовно 7,5 мільйонів гривень, однак суму зменшили до 5 мільйонів, тому що при подачі бюджету управління освіти та спорту попросили втиснутися і запевнили, що в подальшому на харчування за потреби кошти довиділять. Це ж саме стосується і надбавки за престижність для вчителів — освіта давала запит на 20%, однак знову попросили втиснутися.

— Щодо закриття десятих класів, то я ніколи не заперечувала, що цей перехід дітей в 10 клас був зроблений штучно, — сказала Мадей. — Але для мене було дивним, що в 2024 році ми зробили вигляд, що ми вперше чуємо про реформу, яка має відбутися у 2027 році. Це питання обговорювалося і з директорами закладів освіти, була створена координаційна рада. Мені нещодавно трапилася на очі нарада керівників закладів дошкільної та загальної середньої освіти, яка була проведена 4 листопада 2019 року. На цій нараді був присутній міський голова, секретар міської ради, директори закладів освіти, завідуючі, заступники. Тут прикріплений виступ начальника управління освіти. Я хочу зачитати, що розглядалося вже у 2019 році.

— У мене два зауваження, — перебив Інну Мадей депутат від «Слуги народу» Олександр Шумський. — Ви сказали, що в бюджет вам сказали втиснутися. Я не пам’ятаю, щоб ми, депутатський корпус, казали комусь втиснутися. Хто вам сказав втиснутися? Про реформу освіти ми знали, ми її обговорювали, але вона до 2027 року і вона мала вступати в дію поступово, з розумом, і колективним рішенням як мінімум засновника закладів освіти. 

— Хіба це є дивиною, — відповіла Інна Мадей. — Навіть при формуванні бюджету на наступний рік на засіданні бюджетної комісії говорять про те, що зменшується фінансування міського бюджету.

— Зарплати вчителям платяться з державної субвенції, — зауважила позафракційна депутат Аліна Діденко.

— Із державної субвенції нам коштів на доплату за престижність не вистачає, — пояснила Мадей. — Щороку ця державна субвенція зменшується приблизно на 11%.

Готувалися до закриття шкіл ще у 2019-му

— У мене питання про енергоносії за минулий опалювальний період, — продовжила Діденко. — Ми вчора були на бюджетній комісії і ви вже просите кошти на опалення школи №1. Ми маємо інформацію, що минулого опалювального сезону в навчальних приміщеннях деяких шкіл у нас був температурний режим не 18-20 градусів, а 30. Це нераціональне використання коштів. За моїми не точними підрахунками це перевитрата коштів більш ніж на півмільйона за першу половину 2024 року на опалення ліцею №1, 2 і 5. Тому ми сьогодні зіткнулися з проблемою, що не вистачає коштів на другий період року по ліцеях №1 і №5.

— Дійсно, був такий період, — сказала Інна Мадей. — Котельні міста опалюють не лише заклади освіти. Коли температура у кабінетах в ліцеї №1 перевищувала норму, директор закладу зверталася до працівників «Чистого міста» зменшити подачу тепла. У «Чистому місті» пояснювали, що неможливо швидко скинути температуру. Нічого на той момент я особисто зробити не могла, самостійно закрити задвижку я не могла. Тільки просити, щоб працівники «Чистого міста» приїхали і подивилися. Із мого боку жодного злого умислу не було.

Начальниця управління освіти та спорту хотіла продовжити розповідати про нараду 2019 року, але її перебив Дмитро Бернатович, зауваживши, що вона не дала відповіді на питання Олександра Шумського, хто сказав втиснутися в бюджеті. На це питання Інна Мадей так і не відповіла, але процитувала виступ начальника управління освіти та спорту на нараді 2019 року:

«Реорганізацію закладів освіти потрібно починати вже сьогодні. Із 2024 року в нашому місті не буде жодної школи І-ІІІ ступеня. Адже відповідно до реформи планується одна школа ІІІ ступеня, підпорядкована Обласній раді, всі інші будуть І-ІІ або І ступеня. Вже цього року планується реорганізація шкіл №3 та №6».

— Не потрібно на себе тягнути 2019 рік, — перебила Діденко.

— Я не тягну на себе 2019 рік, я говорю, що рішення про реорганізацію закладів підіймалося ще в 2019 році, — зауважила Інна Мадей.

Депутат від «Європейської солідарності» Олександр Євтушок запитав, на підставі якого документу учнів 10 класів зібрали в одному навчальному закладі.

— Жодного рішення сесії для того, щоб зібрати учнів усіх 10 класів в одному навчальному закладі не потрібно, це не реорганізація закладу освіти, — відповіла Інна Мадей. — Було запропоновано батькам і учням десятих класів, що навчання буде відбуватися в одному закладі освіти. Щоб сконцентрувати дітей в одному місці і дати можливість їм отримати якісну профільну освіту, що й сталося у 2023 році: на базі опорного ліцею було сім профілів. У порівнянні з нинішнім роком, маємо два профілі (українська мова і математика) у ліцеї №2, один профіль українська мова у ліцеї №3, №5 і №7. Вчора у Вінниці відбулася нарада під головуванням Наталії Заболотної з міністром освіти і керівниками, які відповідають за реорганізацію і підготовку профільної школи. Міністерство освіти розглядає, що на паралелі може бути не менше ста учнів. Через те ми як йшли до одного ліцею, так і йдемо. Ті дії, які були виконані у 2023 році, були як підготовчий етап до реформи 2027 року.

То прийняли чи ні?

Від педагогічного колективу виступив директор стадіону Володимир Шурман, а потім до трибуни вийшла Оксана Кухар, директорка ліцею №1. Депутати і керівництво міста мало до неї запитання щодо ремонту даху.

— Три тижні тому були укладені договори і приступив підрядник до виконання робіт. Уже випав сніг, металопрофілю так і не передали на управління житлово-комунального господарства. Цікаво, яким чином так відбулося, що черепиця, закуплена ще два роки тому, досі не на території школи і коли вона нарешті з’явиться? — запитав заступник міського голови Євгеній Малащук.

Оксана Кухар відповіла, що до ремонту даху почали готуватися ще у 2018 році. Замовили проєктно-кошторисну документацію спершу на ремонт покрівлі частини будівлі, потім на все приміщення. У грудні 2022 року ліцей №1 провів тендер та уклав договір із компанією на 1 мільйон гривень на придбання дерев’яних конструкційних матеріалів. І почала розповідати про сам тендер, але її перебила депутат Аліна Діденко питанням «Де черепиця?».

— Черепиця прибуде в понеділок, — відповіла Кухар. — Було проведено аудит. Аудитор у висновку зазначив, що всі матеріальні цінності, передані ліцею №1 товари перебувають на зберіганні у компанії в складському приміщенні. Оскільки замовником на даний час покрівельні роботи не проводяться, матеріальні цінності перебувають у вигляді сировини для збереження якісних характеристик виробу. Частину вже привезли. Зверніть увагу, що у нас права частина даху вже закінчена, сьогодні хлопці роблять піддашки для того, щоб ми вийшли на очне навчання. Наші працівники зробили щити, щоб унеможливити рух учнів.

Обговорення тривало майже годину. Зачепили і кошти, які мають виділити на майбутню обрізку дерев на стадіоні. А тоді рішення про звіт начальника управління освіти та спорту поставили на голосування. Депутати проголосували «за». Директори шкіл почали обурюватися.

— Ми прийняли звіт чи не прийняли? — уточнив депутат від «Української стратегії Гройсмана» Дмитро Хавронюк. — «За» — це значить прийняли?

— «За» — це значить незадовільна робота, — відповіла Аліна Діденко.

— Ви всі зрозуміли, хто за що голосував? — перепитав Хавронюк.

Деякі депутати сказали, що не зрозуміли. Дмитро Хавронюк запропонував проголосувати повторно. Депутати повернулися до голосування і з другого разу рішення не прийняли. Додамо, що у проєкті рішення пропонувалося не тільки визнати незадовільною роботу начальника управління освіти та спорту, а й рекомендувати секретарю звільнити Інну Мадей. Однак другий пункт прибрали.

 

Читайте також:

Вирішили, скільки буде ліцеїв у Козятинській громаді

Слідкуйте за новинами Козятина у Telegram.